华涯
2019-05-18 17:04:28

保守派有理由不相信奥巴马总统在多年失败的政策后的行为,他们应该对上周两党的国会批准 - 由共和党人主导 - 对贸易促进局的批评持谨慎态度,否则称为快速通道权威。

“快速通道”权威为未来六年的总统提供了一个谈判贸易协议的机会,国会将在至少60天的公众审查后上调或下调。 这使得它与奥巴马医改不同,当时众议院多数党领袖南希佩洛西在通过之前说:“我们必须通过该法案,以便你能找到其中的内容。”

自罗斯福总统以来,每个总统都有这种权力,以降低包括北美自由贸易协定在内的多个国家的贸易壁垒,但在2007年到期。

当然,国会可以自己处理这些交易,但这往往导致谈判过程充满了企业和其他国家的不确定性和利益冲突,实际上消除了任何达成协议的机会; 因此“快速通道”权威的原因。

可以理解的是,由于担心奥巴马总统的动机以及2017年自由市场总统的希望,批评者反对授予这种权力。但这种推理在一个篮子里放了太多鸡蛋,可能妨碍繁荣的贸易协议。

虽然自由贸易是世界范围内促进繁荣的最大发展之一,但政府长期以来一直阻碍国际贸易,以牺牲其他所有人的利益为代价,通过关税,配额和其他保护主义措施。

各国在加入自由贸易协定时应该谨慎,因为成员国可能会面临经济波动,但对所有相关方而言,较低的贸易成本对网络有利。

例如,根据汇丰银行的一项研究和彼得森国际经济研究所的报告,过去十年和第二次世界大战以来的国际贸易分别使美国家庭平均收入每年增加约13,000美元。 在此期间减少的国际贸易对美国人来说将是毁灭性的 - 就像在大萧条时期一样。

鉴于国际上对全球贸易的限制,美国应尽其所能通过自由贸易协定打破贸易壁垒。 虽然另一种方法是单方面消除所有贸易壁垒,并获得开放贸易和减少进口支出的好处,但这是一个长期目标,很可能不会很快实现。

“快速通道”权威的通过现在提供了具有潜在价值的跨太平洋伙伴关系的可能性。 如果奥巴马总统的团队通过挑选太多的赢家和输家来谈判一个糟糕的协议,国会应该简单地投票。

12个TPP国家包括澳大利亚,文莱,加拿大,智利,日本,马来西亚,墨西哥,新西兰,秘鲁,新加坡,美国和越南。 这些国家大约有8亿人口,产生了全球经济产出的约40%,占全球贸易的近33%。

该协议有助于增加美国接触已经占国内出口一半的约4.8亿人口。 这不仅会因为贸易成本降低而促进出口,而且还有利于美国人有机会购买比国内生产的产品更便宜,质量更高的产品。

这是一个重要的观点:不仅仅是出口使我们更加繁荣; 增加获得低成本商品的机会将使美国人能够节省或在其他愿望上花更多钱。

经过多年失败的重商主义和凯恩斯主义政策导致经济增长率大大低于长期利率,太平洋沿岸国家之间的贸易增加最终会让市场推动我们的经济。

自由贸易也有利于德克萨斯等州。 例如,研究发现德克萨斯州因为与墨西哥和加拿大的贸易活动增加而进一步实现经济多元化后,对北美自由贸易协定后的石油价格冲击和美国经济波动更具弹性 - 它现在已连续13年成为美国的主要出口国。 德克萨斯州和其他州可以通过增加出口获益。

当然,当奥巴马政府向国会提交TPP时,恶魔可能就在细节之中。 TPP的潜在有害成分可能包括工会交易,移民法的变更和环境限制的增加。

没有贸易协议是完美的。 国会将确定TPP有多么有缺陷,以及它是否优于现状。 就太平洋沿岸市场而言,赌注高得惊人。

自由和繁荣不应该落后于保护主义的恐惧。 如果政府能够提供真正的自由贸易协定,我们就不应该让特殊利益妨碍其对美国经济的巨大利益。

更多的贸易将使美国经济受益,这样我们就可以摆脱过去失败的政策,开启让市场运转的新的一天,这是一个经过时间考验的渠道,可以促进所有人的繁荣。

Vance Ginn博士是德克萨斯公共政策基金会财政政策中心的经济学家,该基金会是一家位于奥斯汀的非营利性自由市场研究机构。 可以通过[email protected]联系 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的 。