舒殆缂
2019-05-22 08:22:12

关于是否对叙利亚发动军事打击的国会辩论已将该问题推向公众话语,并使其成为今年最重要的政治议题之一 - 但不要指望候选人从中筹集资金。

众议院和参议院候选人在很大程度上避免使用战争辩论来征集捐款,认识到其高度敏感的性质以及缺乏明确的党派分歧。

敏感的主题可以塑造成有效的筹款宣传。 例如,在众议员史蒂夫金今年早些时候就移民儿童做出煽动性评论之后,他并没有躲避它: 把它 。

但是,由于手头讨论的重要性,只有少数候选人冒险从有关在叙利亚使用化学武器的辩论中筹集资金。

其中一名候选人特里林恩兰德是共和党人,他在密歇根参议员竞选参议员, ,向支持者发出“捐赠”按钮,敦促他们“挺身而出”并反对在叙利亚进行军事干预。

,民主党参议院竞选委员会发言人贾斯汀巴拉斯基说,这一策略表明土地“需要一个训练营”。

R-NY的众议员Michael Grimm的活动周四发布了类似Land的消息 - 电子邮件中的捐款请求是错误的。

“美元问题被供应商自动包括在内,并且从未得到国会议员的批准,”格林兄弟发言人告诉Politico。 “他对这种不适当的包容感到愤怒,并采取了适当的措施来确保这种粗心的错误再也不会发生。”

向Grimm办公室提出进一步评论的请求未得到立即承认。