屈研
2019-05-30 01:28:02

B ut,评委!”

这几乎是保守派在试图说服其他保守派投票赞成支持选择,三次结婚,连环杀人,克林顿捐赠,事实挑战,知名域名滥用,支持公司福利的唯一论点。裙带资本主义者唐纳德特朗普。

最近,德克萨斯州参议员特德克鲁兹在11月份告诉保守派走党派路线,因为特朗普 - 他称之为“病态骗子” - 承诺提名优秀的法官。

克鲁兹很好地阐述了这一论点:“对于任何关注人权法案的人 - 言论自由,宗教自由,第二修正案 - 法院都悬而未决。我们只有一个正义,而不是失去我们最基本的权利,下一任总统我们将任命多达四名新法官。我们毫无疑问地知道,每一位克林顿被任命的人都是左翼理论家。“

克鲁兹假设特朗普将任命保守派所希望的法官。 所有证据都表明相反。

社会自由主义者

首先,特朗普在法院最重要的政策上没有保守派。

他称自己为“非常亲的选择”。 他最近所谓的转变为支持生命的位置在极端情况下并不令人信服。 他声称反对堕胎包含了每一个警告。 特朗普说,关于宫内婴儿是否值得保护法律,“它取决于你怀孕期间”。 自从他成为“亲生命”以来。

看看谁最接近特朗普 - 特朗普的忠告是寻求并获得最多的。 这是他的孩子。 小唐纳德特朗普在2012年谈到保守派:“[A]堕胎,我不明白。我甚至不明白这是一个政治问题......我不明白你怎么能告诉别人他们能做什么或能做什么不......我希望共和党人放弃它作为他们平台的一部分。“

特朗普对宗教自由也没有任何欣赏或理解。 当他说出这些话时,它总是与“约翰逊修正案”有关,它限制了教会的政治活动。 这是他似乎唯一关心的宗教自由:福音派教会为共和党人竞选的自由。

当涉及宗教自由的真正紧迫问题 - 国家强迫宗教人士违反他们关于堕胎,婚姻和避孕的良心时 - 特朗普保持沉默,看似 。 特朗普显然没有原则上对宗教自由的承诺:他承诺如果他们从事伊斯兰教,就会禁止人们移民,甚至会对穆斯林的登记处提出异议。

对宪法毫无影响

其次,特朗普对保守的判例没有理解,对行政和政府权力的宪法限制也没有任何理解。

虽然他声称喜欢第一修正案,但他承诺打击新闻自由。 虽然他声称喜欢第二修正案,但特朗普在第一次辩论中表示,他支持希拉里克林顿提出的剥夺枪支权利的建议。 特朗普表示,正当程序,陪审团审判权,不受无理搜查和扣押的权利以及平等保护都是“政治正确性”的危险表现。

特朗普,似乎也不知道法官做了什么。 他要求调查希拉里克林顿的法官,并他的姐姐 - 一位极左法官 - 已“签署”的“法案”。

特朗普在这个问题上不是保守派,不尊重宪法,没有保守的法理学概念,并且与自由主义者围绕在一起。 没有理由认为他会选择一个保守的法官。

一个骗子的承诺

克鲁兹可能会看到这一点,因此他指出了特朗普最近制作的评委名单。 “特朗普,”克鲁兹写道,“已经答应在斯卡利亚的模范中任命法官。”特朗普的名单中,克鲁兹说,被提名人“明确承诺只从该名单中提名”。

克鲁兹显然信任唐纳德特朗普的“明确承诺”。

虽然特朗普缺乏政府经验,但他在做出“承诺”方面经验丰富。 特朗普向前两位妻子以及现任妻子作出婚姻承诺。 特朗普承诺在放弃这一承诺之前支持最终的共和党候选人。

特朗普向雇员,承包商和供应商做出承诺,他们正在他不付款 - 这是希拉里克林顿在第一次辩论中能够挂在脖子上的事实。 在宣布破产之前,特朗普向债权人作出了承诺,让他们陷入困境,并吹嘘自己是一个聪明的企业。

根据 ,特朗普大学“保证成功”给那些交出五位数支票的 。 特朗普基金会向慈善机构承诺了数百万人,并且没有证据表明这些礼物中有实际发生过。

唐纳德特朗普是骗子。 如果你根据他的最新承诺 - 保守派评委 - 为他投票,你就是自己的最新成绩。

经过审查,“法官”的论点被侵蚀到这个薄薄的芦苇:特朗普可能会提名保守派法官,而克林顿肯定不会。

这个微弱的论点几乎不值得选民计算两个罪恶中的较小者的决定因素。 考虑到他缺乏经验加上他的自我,他的飘忽不定的性质和薄薄的皮肤,特朗普将成为白宫的危险人物。

但如果你仍然是一个单一问题的法官选民,特朗普的胜利可能比另一个更糟糕。 如果他是总统的灾难,他将在2018年参议院参议院,在2020年失去白宫,并 - 这可能比希拉里的四年甚至八年还糟糕得多。

“但是,评委们!” 这是特朗普可以对保守派做出的最有力的论据,但研究特朗普的记录显示它实际上是多么微弱。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的高级政治专栏作家Timothy P. Carney联系。 他的专栏出现在washingtonexaminer.com的周二和周四晚上。