郎巽
2019-06-06 06:24:01

希拉里克林顿失去了2008年民主党总统候选人提名,主要是因为她投票支持伊拉克战争。 面对白宫首次竞标的激烈竞争,她如何处理飙升的伯尼桑德斯?

抱怨佛蒙特州的社会主义者并不够强硬。

克林顿已将对桑德斯外交政策的批评纳入她的残余言论中,因为她在爱荷华州和新罕布什尔州最近的民意调查中率先攻击她的主要对手民主党提名。

克林顿说:“桑德斯并没有非常谈论外交政策,但当他这样做时,就引起了人们的关注,因为有时候听起来似乎并没有真正考虑到这一点。” “总统必须应对的挑战在国内外都是复杂的。这就是为什么它是世界上最艰难的工作。我已经亲眼看到并且个人而且我知道它需要什么。”

到现在为止还挺好。 桑德斯对经济学最感兴趣,他对外交政策的态度似乎经常是敷衍了事,并且是一体的。 对民主党主要选民而言,这是否真的是一个巨大的投票失败者,尤其是喜欢公开社会主义经济学的部门,这是值得怀疑的。 但对于最近的前国务卿来说,这是一个很有希望的攻击线。

民主党的领跑者已经超越了对桑德斯对伊朗的具体批评。 她说,她的对手太愿意让伊朗参与打击伊斯兰国的斗争,并且过于渴望重新开放与德黑兰的正常外交关系。

“例如,他建议我们邀请伊朗军队进入叙利亚,”克林顿在爱荷华州的集会上说道。 “这就像要求纵火犯成为消防员。就像叙利亚的事情一样糟糕,而且他们更多,更多的伊朗军队只会让事情变得更糟。”

克林顿外交政策顾问杰克沙利文指出,伊朗“寻求摧毁以色列”,并“以其弹道导弹威胁蔑视国际法”。 沙利文补充说,即使对奥巴马总统的核协议的支持者来说,与伊朗的关系正常化也是一个“太过分的桥梁”。

候选人自己更严厉。 克林顿在最近的民主党辩论中表示,“我们有超过36年的好日子,我认为我们需要更多的好日子才能更快地向任何一种正常化迈进。”

暂时不论谁在这个问题上的优点是正确的,只关注政治。 巴拉克•奥巴马(Barack Obama)谈到与伊朗等政府会晤“没有先决条件”。 他赢得了民主党提名。 目前还不完全清楚这个立场在大选中的成本是多少,在那里它显然比仅仅民主党更有责任。

有民主党选民喜欢奥巴马的“希望和改变”,他们可能认为桑德斯关于对伊朗提出更多外交建议的谈话完成了总统的工作。 甚至桑德斯承认我们不应该“明天在德黑兰开设大使馆”。

“他的立场是共和党人喜欢提出民主党或希拉里克林顿的漫画,”希拉里通讯主任布莱恩法伦上周告诉记者。 法伦后来补充道,桑德斯“严重误解伊朗”对于民主党候选人明年秋天的辩护将是一个特别困难的位置......共和党人希望与希望与恐怖主义支持者建立更温暖关系的人进行辩论。

的确,他们愿意。 但是有一个问题:克林顿仍然认为维和部队对外交政策问题的冲动仍然是民主党人的政治第三轨道,他们在为乔治麦戈文工作时回来了,奥巴马的提名和选举没有改变。 这种计算可能是也可能不是,但这并不是大多数民主党选民目前所相信的。

声称你的对手过于温和,你还能赢得民主党初选吗? 特别是当那个对手支持科索沃,阿富汗和利比亚的战争时,他们支持阿富汗的激增,并且真的只反对伊拉克战争,即使大多数共和党总统候选人现在都承认这是一个错误?

克林顿在2008年和2016年的核心问题是,她是民主政治不同时代的产物,就像杰布·布什在共和党方面的倒退一样。 她可以追赶,正如自由派政治家通常做的那样,他们的基地向左移动。 但 ,她已经证明她仍然相信她丈夫的民主党领导委员会,第三种政治方式,这意味着在里根时代对民主党人的自由主义立场有一定的防御性。

与八年前相比,今年这个问题不太可能致命。 即使桑德斯在前两场提名比赛中的一场或两场都击败克林顿,他也缺乏奥巴马所享有的强大的黑人支持,这将使他能够获利。 他也是过去的遗物,当时民主党人的多元化程度较低,主要关注的是经济自由主义。

桑德斯也缺乏帮助奥巴马出售其外交政策处方的冷静和合理的举止。 奥巴马可能是一名左撇子大学教授,但桑德斯却是一体的。 奥巴马对伊拉克战争的反对使他进入了大门,但他的政治天赋和少数民族的支持使他跨越了门槛。

如果桑德斯无法利用克林顿的复兴政治,也许其他人会。 正如她和她的丈夫曾经提醒我们的那样,昨天已经过去了,昨天已经不见了。