华涯
2019-05-18 12:05:34
2016年11月15日晚8:19发布
更新时间:2016年11月15日下午9:01

在这张档案照片中,新当选的立法会议员梁颂亨(左)在支持独立议员邱伟卿(左)旁边的立法会书籍,并在抵达立法会主席后被新闻界包围2016年10月26日在香港的商会。安东尼华莱士/法新社

在这张档案照片中,新当选的立法会议员梁颂亨(左)在支持独立议员邱伟卿(左)旁边的立法会书籍,并在抵达立法会主席后被新闻界包围2016年10月26日在香港的商会。安东尼华莱士/法新社

香港(更新) - 11月15日星期二香港法院裁定两名支持独立的立法者从议会取消资格,一周后,北京表示不会因为对城市自由的担忧而宣誓就职受到威胁。

他们故意误读了他们的誓言,在上个月的宣誓就职仪式上插入了咒骂,并用“香港不是中国”的旗帜,表示他们会对这一决定提出上诉。

“梁先生和邱女士被取消资格,已经取消了离开立法会议员职位的资格,”法官托马斯在一份书面判决书中说。

“据称,Leung先生和邱女士于2016年10月12日宣誓......无效且无效且无法律效力,”Au说。

Au还说民主选举的一对宣誓的方式“清楚地表明,他们没有如实地忠实地打算坚持并遵守”该市的宪法。

梁说他们会对裁决提出上诉。

“判决只是反映出香港的选举毫无意义,其结果......很容易被政府推翻,”梁说。

“我们将继续向终审法院提出上诉,如果这是我们必须去看待司法公正的地方。”

丘先生早些时候曾告诉法院外的媒体争议,这项裁决并不令人意外。

她说:“政府已经利用这么多小规模来压制法院,法院承受了很大的压力,并提出了这样的决定。”

星期二晚上,立法会(Legco)网站无法访问该对传记的链接。

零容忍

高等法院的判决被上周北京的裁决所取代,该判决规定,任何不遵守誓言规定的誓言者,或“以不诚恳或不庄严的方式宣誓”,均应取消资格。

民主活动人士和法律专家抨击这一举动是对香港司法独立的巨大打击,并引发了亲北京和支持独立的团体的示威游行。

“无论有没有(北京)的解释,法院都会得出同样的结论,”Au在裁决中说。

然而,政治分析家Willy Lam表示,北京的解释可能会阻止支持独立的人士参加未来的选举。

“选举委员会现在有权取消志同道合的人的资格,”中国大学教授林告诉法新社。

在法院作出裁决之前,该市的首席执行官呼吁在与推动中国独立的活动人士打交道时采取零容忍态度。

“香港独立(运动)成员不能出现在政治体制中,”梁中英说,该组织是少数人。

这位不受欢迎的领导人周二表示,他对这项裁决表示欢迎,并正在考虑下一步,而立法会主席表示由香港政府安排补选来填补席位。

1997年,英国通过“一国两制”协议将香港回归中国,保护其自由50年,但人们越来越担心这些自由正在消失。 - Rappler.com