鞠该裢
2019-05-18 11:03:12
2016年10月17日下午2:50发布
2016年10月17日下午2:50更新

GOOD OR BAD? Social media can build or destroy depending on how you use it. Graphic by Jay Javier/Rappler

是好是坏? 社交媒体可以根据您的使用方式构建或销毁。 图片来自Jay Javier / Rappler

现在几乎有可以上网,其中约人经常在社交媒体上活跃。

但是,这种在虚拟环境中进行社交和交流的机会增加,为提供了新的途径。

网络欺凌问题已相当多的 。 然而,其他具有类似有害结果的在线反社会行为的考虑却少得多 - 一个例子是匿名在线拖钓。

通常包括故意发布煽动性评论和争论性消息,企图挑起,扰乱和骚扰他人。 “Trolls”可能假装成为该组织的一部分,但他们的真正意图是为自己的娱乐创造冲突。 令人震惊的是, 承认在某些时候从事拖钓行为。

然而,最令人担忧的是,网上骚扰行为(例如网络欺凌和拖钓)的与离线骚扰相似。 这些结果可能包括抑郁,社交焦虑和低自尊。

但是,虽然网络欺凌是线下欺凌的明显延伸,但在线拖钓并没有明显的现实对应。 这可能使得更难理解它为什么会发生。

谁是巨魔?

已经将一个典型的巨魔定义为一个互联网用户,他们接受一个假身份,然后他们用它来造成破坏并引发其他人之间的冲突 。

的封面允许巨魔将互联网视为他们的私人游乐场,向人群中的手榴弹等论坛提出挑衅性评论。 受害者仍然不知道巨魔,与网络欺凌不同, 。

在线组织和政府机构已经治理和打击拖钓。 其中包括和在线小组 。

但是,拖钓已经基本上避免了大多数控制它的尝试 - 正如大量承认这样做的人所表明的那样。

有一种拖钓'类型'?

尝试理解为什么人们参与拖钓的一种方法是调查他们是否可能表现出特定的人格特质,如自恋,精神病,马基雅维利主义和日常虐待狂 - 被称为“ ”。

这些特征通常是许多形式的社会操纵和欺骗的基础,并且包括驱使无情的自我进步,侵略,最明显的是缺乏同情和严厉的冷酷。

依次采取每一个四分法,自恋与优越感和自我膨胀感相关; 精神病与冲动和冷漠有关; 马基雅维利主义与操纵和剥削他人有关; 虐待狂被定义为对他人施加痛苦的乐趣。

发现,虐待狂,精神病和马基雅维利主义水平较高的人更有可能从事在线拖钓行为,虐待狂是最强的预测因素。

最终的动机是什么?

但对拖钓行为的研究尚未考虑直接激励因素。 因此, 试图了解促使个人参与拖钓行为的动机。

如果一种行为是有益的,那么个人就更有可能这样做。 因为拖钓取决于与他人的互动,我们对那些激发这些互动的人所经历的社会回报感兴趣。

有 :典型和非典型。

典型的社会回报通常通过互惠的社会行为和互动来实现。 当我们参与有益的利他行为时,我们会体验到积极(或典型)的社会回报。 但在我们的研究中,我们探索了非典型的社会回报,也被称为“消极的社会效能”。

使用衡量负面社会效力,参与者表示他们同意“我喜欢让某人生气”和“我喜欢让别人尴尬”这样的陈述。

这些是一些人在通过自私或自私的行为和互动创造社会不和谐时所体验到的有益感受。 寻求消极社交能力的个人可能会喜欢对他人造成心理痛苦和痛苦。

他们可以通过发挥消极的社会影响力,力量和力量来实现这一目标。

人格与动机

我们收集了396名成年人(75.9%的女性和24.10%的男性)的样本,并要求他们填写一份调查问卷,以衡量他们的自恋,精神病,马基雅维利主义和虐待狂的程度。

我们还评估了他们对消极社交能力的定位以及他们在Facebook上对拖钓行为的参与。

更高水平的精神病和虐待狂倾向于预测拖钓行为,虐待狂是最强烈的因素。 我们还发现,男性比女性更有可能参与Facebook拖钓。

但更令人惊讶的是,当我们在模型中包含负面社会效力时,我们发现了这一点。 负面社会效能的影响远远强于精神病和虐待狂的影响。

这意味着虽然反社会人格特质确实发挥了作用,但真正影响拖钓行为的是通过了解其他人对其感到厌烦而获得的社会乐趣。 巨魔的社会影响越大,他们的行为就越强烈。

反击

令人高兴的是,这一发现提示了一种处理巨魔的简单方法:忽略它们,而不是让它们满足于愤怒的反应。

寻求负面社会回报的个人仍可能从事拖钓活动。 但如果他们没有得到负面的社会回报,那么他们参与这种行为的动机可能会减少。

所以看起来经典的互联网格言确实如此:不要喂巨魔。 否认他们愤怒反应的乐趣,他们可能会让你一个人呆着。 - Rappler.com

本文首次发表在 。 澳大利亚联邦大学心理学讲师