甘栲锝
2019-05-18 11:07:10

众议员 (R-Ill。)正在对参议员Carl Levin(D-Mich。)进行抨击,因为他负责管理位于他所在地区的机械公司Caterpillar的税务业务。

在周二的一份声明中,Schock指责Levin对该公司的税务行为进行“调查”,这种行为不是公司的声誉,而是Levin的声誉。

他说:“美国一家伟大的美国公司的妖魔化......仍然完全符合美国税法,这取决于美国国会的尊严。” “我很感激莱文主席的努力几乎没有损害美国人对卡特彼勒声誉或全球超过118,000名员工的信心。 另一方面,莱文主席及其委员会的持久声誉可能是另一个故事。“

广告

周一,常设调查小组委员会发布了一份报告,发现卡特彼勒在瑞士的低税率基础上设立了其公司的盈利分支,并避免在此过程中支付24亿美元的美国税收。

该报告是Levin专题小组关于公司如何调动海外收缩美国税收法案的一系列调查中的最新一份。 小组委员会周二向卡特彼勒高管提出了这项安排。 公司高管为美国税收政策辩护,称该公司支付的有效税率为29%,完全符合美国税法。

在支持针对其他公司的类似努力之后,小组委员会的排名成员,参议员约翰麦凯恩(R-Ariz。)并未认可卡特彼勒的报告。 相反,麦凯恩表示,该国高企业税率正在推动企业寻求海外安慰。

但Schock,他的区域包括卡特彼勒的皮奥里亚总部,采取了更激进的语气,说Levin用党派攻击妖魔化该公司。

为了在后院为公司辩护,Schock对Levin的家乡工业进行了猛烈抨击。 Schock表示,虽然卡特彼勒支付的有效税率为29%,但通用汽车支付的有效税率为零,并且想知道为什么莱文没有追随其家乡的旗舰公司。

“对莱文主席片面调查背后的动机和方法提出了严肃的问题,”Schock说。

莱文星期二为他的调查辩护是完全合法的,并表示国会必须密切关注美国公司如何避免美国税收,无论他们做什么。

“卡特彼勒是一家非常非常优秀的制造公司,”他说。 “我全都是制造业,但我不是为了避免纳税。”

根据OpenSecrets的数据,卡特彼勒是2012年大选期间Schock的重要捐助者,是他连任竞选的第四大捐助者。

在2014年的周期中,机械巨头不是Schock的前20名捐赠者之一。 但在第四位取代卡特彼勒的是普华永道会计师事务所。 根据Levin的报告,该会计师事务所在1999年获得了5500万美元,用于提出税收策略,允许Caterpillar将其最赚钱的部门的大部分利润转移到瑞士。

这篇文章在下午3:24更新。 伯尼贝克尔为这篇文章做出了贡献。