吴至
2019-05-18 09:05:05

一位顶级工会领导人周二表示,他正在与国会和奥巴马政府合作,就国家积极的贸易议程找到共同点。

AFL-CIO总裁周二表示,尽管他们反对正在进行的两项大西洋和太平洋贸易协议,但他仍然希望这些协议最终能够集中精力改善工人的生活。 。

广告

“我们希望我们能看到一个新的模板,我们可以支持,”Trumka在美国进步中心说。

“到目前为止,我们看到了同样由企业主导的流程,而且在很多方面,这两个协议的基本过时框架都是一样的。”

特鲁姆卡认为,目前关于跨太平洋伙伴关系(TPP)和跨大西洋贸易与投资伙伴关系(TTIP)的谈判类似于20年前北美自由贸易协定(NAFTA)签署时扩大贸易的旧方法。

“那时候,没有人真正知道北美自由贸易协定的结果。 今天我们做到了,“他说。

“他们很糟糕。 这就是为什么我们不能制定以北美自由贸易协定为蓝本的新贸易协定。“

朗姆卡认为,北美自由贸易协定导致失业和工资停滞,并重新平衡经济,转而支持大企业,导致2008年金融危机。

“对于企业而言,北美自由贸易协定以及随之而来的税收,放松管制和紧缩政策似乎很棒,”他说。

“但2008年揭示了这些经济政策真正的破坏性。该模式长期扼杀了生产部门和工作家庭,同时助长了金融泡沫和萧条,此后各地劳动人民都难以为自己和家人提供服务。”

为了避免这些旧路,Trumka表示,美国劳工运动继续与白宫,国会和劳工运动以及世界各国政府进行接触,“希望我们能够将TPP和TTIP纳入协议,推进真正的广泛基础全球繁荣,“他说。

他说,就目前而言,这意味着国会不能继续推行贸易促进权(TPA),也称为当前形式的快速通道权威,因为虽然有一些重要的变化,但“这种模式未能随着我们的进展而发展复杂而充满活力的全球经济。“

“真正需要采取的是对我们希望这些贸易协议的态度采取不同的态度,”Trumka说。

在1月由前参议院财政委员会主席马克斯·鲍卡斯(Max Baucus)提出的贸易促进机构法案未能在民主党支持方面取得多少成果之后,他对这些变化的希望得到了提升。

因此,他认为TPP谈判中“可能会出现一些新想法”。

“我提出了这个希望,因为我们有一个更加繁荣的世界,我们与欧洲和亚洲有更紧密的联系,”他说。

与此同时,他认为“劳动的目标不是孤立。”

Trumka最近与美国贸易代表Michael Froman会面,讨论了劳工对贸易协议的优先考虑。

参议院财政委员会主席罗恩·怀登(D-Ore。)正在与国会大厦两边的立法者讨论如何最好地进行。

“我们需要新的政策来激发一个良性循环,工资上涨会刺激需求,而不是脆弱的债务驱动的需求,而是需求的健康,这反过来会刺激商业投资,增加就业机会和更高的工资,这对于所有人都有利于全球增长的强劲循环我们的家庭,环境和社区,“Trumka说。