郦聆捡
2019-05-18 17:04:16

银行业对众议员戴夫坎普的税制改革计划的强烈反击是他可能的继任者, 的警告。

像大多数行业一样,华尔街并不担心Camp的(R-Mich。)计划可能在大选年度通过国会。 此外,坎普计划在他的最后一年与强大的筹款委员会的木槌。

广告

但金融业担心,当立法者为立法寻求收入来源时,坎普的向全国最大银行征税的提议有一天会卷土重来。

随着Paul Ryan(R-Wis。)准备成为Camp的替代品,业界希望他能够听到他们对税收的反对声明。

一位资深金融业高管表示,“当未来的一系列立法者想要进行税制改革时,他们认为这是一个不起眼的问题。”

大大小小的银行集团正在反对众所周知的银行税,尽管该提案只会打击该行业最大的巨头。

美国独立社区银行家(Independent Community Bankers of America)首席执行官卡姆登•菲特(Camden Fine)表示,“我们甚至不希望这种想法的萌芽生根发芽并开始成长。” “我们需要从一开始就消除这一权利。”

银行集团正在与立法者及其员工会面,并且正在与最高领导人进行交流。 作为双方的最大捐助者,该行业具有重要的筹款影响力。

作为共和党立法者在财政问题上的一个有影响力的代言人,瑞安始终是首要任务。

但该行业表示,Ryan将成为Ways and Means首席执行官更为关键的人物,并且他们正试图向任何有兴趣重写税法的政策制定者发送信息。

美国银行家协会(American Bankers Association)首席游说人物詹姆斯•巴伦坦(James Ballentine)表示,“业内人士都认识到,在某些时候会进行税制改革。” “了解将要参与其中的球员非常重要。”

当他宣布一项税收改革计划,其中包括针对拥有超过5000亿美元资产的银行的特别税收时,坎普震惊了整个行业及其一些同事。 该提案将在10年内产生860亿美元的收入,并有助于确保Camp的大修不会增加赤字。

Clint Stretch表示,银行的回应并不令人意外,但其他行业采取了较轻的做法。

“许多商业纳税人都在保持粉末干燥,部分原因是因为他们喜欢坎普并相信他正在努力做好认真的工作,”拉斯特说,他是税务和德勤税务联合委员会的前高级官员。

但对于金融业而言,坎普草案只是反对提高税收的战争的最新战场 - 不仅在美国,而且在全世界。

奥巴马总统还提议对最大的银行征税,这意味着这个想法具有两党的风格。 在大西洋彼岸,欧洲国家正在努力推进金融交易税。

“他们永远不会真正获胜,”Stretch说。 “他们只能避免失败。 所以他们不得不一次又一次地继续战斗,只是为了避免成为赚钱机器。“

作为这场斗争的一部分,银行和跟踪税制改革辩论的其他有关方面的主机正在适应关键立场的改组。

参议员 以在过道工作而闻名的(D-Ore。)已经接管了财务委员会,如果共和党成功参选参议院,该委员会可能面临更多的营业额。 而这甚至没有提到2016年白宫即将发生的变化。

所有这些新面孔意味着银行,迫使要消除银行税的想法,需要广泛传播他们的信息。

“打电话的人仍然是委员会的主席,所以你必须要了解他们的来源,他们的政治是什么,他们的个性是什么样的,”菲尔说。 “基本上,你必须从头开始。”

不过,银行认为他们正在获得牵引力。 Camp's House共和党的50多名同事本月早些时候给他发了一封信,批评他将“有针对性的,任意的”税收纳入其中。

至于瑞安,他一直把自己的牌贴在背心上,很快就会知道他可能会出现在坎普的鞋子里。 与税务编写委员会的其他成员一样,瑞恩对坎普的方法提出了有条件的赞扬,称其为“极好的第一步”,并邀请评论家强调提出更好的问题。

事实上,银行已经很难确切地确定瑞恩的广泛预算愿景在保守派中赢得了许多粉丝,他们会选择像银行税这样的特定条款。

“我不希望他公开,甚至与我们一起玩,”Ballentine说,

一些希尔的工作人员表示,他们惊呆了,看到他口头反对对他们的一些最大竞争对手征税,他们经常反对“太大而不能倒闭”的机构。 但规模较小的银行担心,如果成功将大银行作为收入来源,它们将成为下一个银行。

“一旦政治家找到了能够带来收入的井,他们就会不断深入挖掘,以获得更多收益。 社会银行的收益很好,“Fine说。

Camp将银行税作为一种交易,其中银行的公司税率大幅下降 - 从五年间的35%降至25% - 作为交换。

Stretch说这是真的,但也补充说,它说明了为什么社区银行 - 他们并不总是与更大的机构在同一页上 - 加入了这场斗争。

“这听起来像是你可以向中型银行或小型银行提出的论点,”Stretch说。 “对于中型银行来说,这一论点必须是一个令人恐惧的论点。”